Arbitro aggredito: due anni di squalifica | È successo sotto la doccia

197
Il giudice cambia la decisone
L’arbitro ammette lo sbaglio – GoalSicilia.it (Foto LaPresse)

La presunta aggressione all’arbitro è costata al calciatore una squalifica di ben due anni.

Negli ultimi anni, le aggressioni agli arbitri di calcio sono diventate un fenomeno sempre più preoccupante, soprattutto nelle categorie inferiori e nei campionati dilettantistici. Gli episodi di violenza fisica e verbale nei confronti dei direttori di gara si verificano con una frequenza allarmante, spesso a causa di decisioni contestate o del crescente nervosismo in campo e sugli spalti. Questa tendenza mina gravemente la sicurezza degli arbitri e rischia di compromettere la regolarità delle competizioni.

La maggior parte delle aggressioni si verificano in contesti non professionistici, dove il controllo e la sicurezza sono meno stringenti rispetto ai livelli più alti. Spesso gli arbitri si trovano da soli a gestire situazioni difficili, senza un adeguato supporto. L’assenza di misure preventive efficaci e l’impunità di chi commette atti di violenza aggravano il problema, rendendo ancora più difficile attrarre nuovi arbitri e garantire il regolare svolgimento delle gare.

Uno dei fattori che contribuisce a questa escalation di violenza è il clima di esasperazione generale che circonda il mondo del calcio, alimentato anche da atteggiamenti aggressivi da parte di allenatori, giocatori e tifosi. La pressione sui risultati, persino a livello dilettantistico, porta a un’esasperazione che sfocia in atteggiamenti inaccettabili nei confronti degli arbitri, visti spesso come capri espiatori.

Per contrastare questo fenomeno, è necessaria una presa di posizione più decisa da parte delle istituzioni calcistiche, con sanzioni severe per i responsabili delle aggressioni e programmi educativi che promuovano il rispetto per i direttori di gara. Solo così si potrà garantire un ambiente sicuro e corretto nel mondo del calcio a tutti i livelli.

Squalificato, ma “era sotto la doccia”

La partita tra Valsecca e Pontedecimo, valida per la Coppa Liguria, è diventata un caso di discussione per le condotte violente segnalate a fine gara. Secondo il referto arbitrale, un giocatore del Valsecca avrebbe afferrato per il colletto l’arbitro e lo avrebbe aggredito dopo la partita. Questa segnalazione ha portato il Giudice Sportivo a infliggere una squalifica di due anni al calciatore coinvolto.

La decisione ha suscitato grande malcontento all’interno del Valsecca, che ha immediatamente contestato la versione dei fatti presentata dall’arbitro. Secondo il comunicato ufficiale della squadra, il giocatore in questione, Federico Ottolini, non aveva ricevuto alcuna sanzione durante il match e aveva lasciato il campo prima del tempo a causa di un infortunio. Inoltre, secondo il club, il giocatore era sotto la doccia al momento dell’aggressione.

Spogliatoio
Spogliatoio – fonte Google – goalsicilia.it

“Decisione fantasiosa e provocatoria”

Nel comunicato, il Valsecca definisce la decisione “fantasiosa, pretestuosa e provocatoria”, accusando il Giudice Sportivo di aver preso una posizione priva di fondamento logico. Il tono della protesta è molto duro, con la squadra che si dichiara stanca di subire sanzioni di questa portata.

Le polemiche sembrano destinate a proseguire, con il Valsecca che contesta apertamente la squalifica e pone seri dubbi sulla ricostruzione dei fatti.